患兒發(fā)熱后被帶去給村醫(yī)治療，不料病情加重，隨后搶救無效死亡，最終賠償家屬3.5萬余元，全因醫(yī)生犯了這兩個錯誤！

患兒手足口病被村醫(yī)當發(fā)熱治療，隨后患兒死亡

廣西一名學齡前兒童小強，因父母外出打工，由爺爺奶奶在家看管。2016年6月7日，小強發(fā)冷且腹部疼痛，當天和第二天，小強的爺爺自行給他進行了一些簡單處理并讓他服用驅蟲藥片，但沒有效果。第三天早上，小強仍喊肚子疼，爺爺測量小強體溫為38.7℃。當天正好村醫(yī)黃某到一戶村民家中看病，小強的爺爺便帶他去給黃某看病。黃某診斷小強為發(fā)熱，兩次為他肌注安乃近。小強回家途中病情加重。18時許，小強被送到衛(wèi)生院，但搶救不到一個小時醫(yī)生即宣告搶救無效死亡，死亡原因確認為重癥手足口病、呼吸循環(huán)衰竭。

家屬要求索賠11.1萬

小強父母認為黃某無執(zhí)業(yè)醫(yī)師證，沒有取得行醫(yī)資格，非法行醫(yī)，在沒有查清小強是因什么原因發(fā)熱的情況下即給小強注射治療，延誤了治療時機，存在一定過錯，對小強的死亡負有主要責任，應賠償他們醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、喪葬費、死亡補償金以及精神損害撫慰金等各項損失合計18.6萬元的60%，即11.1萬元。

經查，黃某對小強進行診治時沒有取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》。田東縣衛(wèi)生和計劃生育局于2016年6月14日作出《衛(wèi)生監(jiān)督意見書》，責令黃某立即停止開展診療活動。

村醫(yī)沒有引導監(jiān)護人及時送患兒到縣醫(yī)院接受治療，承擔20%賠償，3.5萬余元

田東縣法院審理后認為，小強系留守兒童，隨爺爺奶奶在家生活，小強父母疏于監(jiān)護。小強患病后，爺爺奶奶沒有及時送他到醫(yī)院治療。小強因重癥手足口病、呼吸循環(huán)衰竭，經搶救無效死亡，對小強行使監(jiān)護權的小強父母沒有盡到監(jiān)護責任，對小強的死亡存在過錯，應依法承擔該案經濟損失80%的責任。黃某沒取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》，沒有查清病情即給患兒注射治療，該行為雖不與小強的死亡存在直接因果關系，但黃某沒有引導監(jiān)護人及時送患兒到縣醫(yī)院接受治療，有一定的過失，應承擔該案經濟損失的20%.小強父母要求賠償精神損害撫慰金1萬元，考慮到小強父母對損害存在過錯，且責任相對較大，對這項訴求不予支持。

經核算，小強父母的相關經濟損失共計17.6萬余元。田東縣法院一審判決黃某賠償小強父母經濟損失17.6萬余元的20%，即3.5萬余元；駁回小強父母的其他訴訟請求。雙方當事人均未上訴，一審判決已生效。

村醫(yī)錯誤一：沒有查清病情即給患兒注射治療

根據我國《侵權責任法》第16條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。依照該法第18條的規(guī)定，被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。黃某沒取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》，沒有查清小強的病情即給他注射治療，存在一定的過失，這是村醫(yī)黃某犯的第一個錯誤。

村醫(yī)錯誤二：未及時引導監(jiān)護人及時送患兒到上級接受治療

手足口病發(fā)病初期，主要癥狀是發(fā)熱，體溫一般在38℃～39℃之間，伴有嘴角痛、咽喉痛、流口水、不愛吃東西等癥狀，與上呼吸道感染很像；雖然普通病例孩子的手上、腳上、臀部和口腔內頰部、舌、口唇內側等處可出現(xiàn)紅色斑點，斑點逐漸發(fā)展成為皰疹，皰疹破潰后形成潰瘍，疼痛異常，但也有部分病例皮疹表現(xiàn)不典型，所以很容易誤診，個別重癥患兒病情進展快，導致死亡，所以當患兒出現(xiàn)這些癥狀時候要警惕是否為手足口病，并及時引導監(jiān)護人及時送患兒到上級接受治療。

總之，提醒大家，患者病情嚴重，而自己又“拿不準”的病例，及時引導患者到上級醫(yī)院就診，這樣才是對患者和自己負責。與此同時，鄉(xiāng)村醫(yī)生為村民看病服務是好事，一定要考取相應資格證書，有證執(zhí)業(yè)才是安全保證！