1.【問題】淋巴細胞和中性粒細胞基本相等的兩個時間點是？

【解答】新生兒中性粒細胞占絕對優(yōu)勢（6～28）×109/L，1周內(nèi)降至5×109/L，第6～9d減至與淋巴細胞大致相等，隨后淋巴細胞逐漸增多，嬰兒期以淋巴細胞數(shù)為主（可達70%），2～3歲后，淋巴細胞逐漸減低，中性粒細胞逐漸增高，4～5歲兩者基本相等，形成中性粒細胞和淋巴細胞2次交叉變化曲線，到青春期時與成人相同。

2.【問題】IRMA和RIA的區(qū)別有哪些？

【解答】IRMA與RIA同屬放射性核素標記免疫測定技術，在方法學上各具典型性。因此從某種意義上，二者的比較代表了標記免疫分析中競爭和非競爭結(jié)合方法學特點的比較。

①標記物：RIA是以放射性核素標記抗原，抗原有不同種類，標記時需根據(jù)其理化和生物學特性，選用不同的放射性核素和方法；IRMA則是標記抗體，為大分子蛋白，性質(zhì)較穩(wěn)定，不同抗體標記方法基本相同，標記抗體的比活度高，提高了測定的靈敏度。

②反應速率：反應速率與反應物濃度成正比，IRMA反應中，標記抗體為過量，且抗原抗體結(jié)合為非競爭性，故反應速率比RIA快。

③反應原理：RIA為競爭抑制性結(jié)合，反應參數(shù)與待檢抗原量成反比，IRMA為非競爭性結(jié)合，反應參數(shù)與待檢抗原濃度呈正相關。

④特異性：IRMA采用針對不同抗原決定簇的雙抗體結(jié)合抗原，反應不易受交叉反應物的干擾，測定特異性較高。

⑤靈敏度和檢測范圍：IRMA反應中，抗原與抗體屬非競爭性，微量抗原能與抗體充分結(jié)合；RIA中標記抗原和待檢抗原競爭，與有限量抗體的結(jié)合不充分，故IRMA測定的靈敏度明顯高于RIA。此外，由于抗體量大，能結(jié)合較多的抗原量，IRMA用于抗原含量較高標本測定時，結(jié)果也較RIA好，IRMA標準曲線工作范圍較RIA寬1～2個數(shù)量級。

⑥其他：RIA所用抗體為多克隆性，因此對其親和力及特異性要求較高，但用量很少；IRMA為試劑過量的非競爭性結(jié)合反應，對抗體親和力的要求不及RIA，但用量大。此外，RIA可以測定大分子和小分子抗原，但IRMA則只能測定至少有兩個抗原決定簇的抗原。

點擊下載： 臨床醫(yī)學檢驗技士：《答疑周刊》2021年第10期

〖醫(yī)學教育網(wǎng)版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載務必注明出處，違者將追究法律責任〗