醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)  > 醫(yī)學(xué)百科 > 醫(yī)學(xué)萬(wàn)花筒 > 正文 RSS | 地圖 | 最新

外媒:專家質(zhì)疑抗埃博拉藥物效用或與環(huán)境有關(guān)

2014-11-18 09:09  來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

外媒:專家質(zhì)疑抗埃博拉藥物效用或與環(huán)境有關(guān):

外媒稱,世界衛(wèi)生組織11月14日說(shuō),計(jì)劃在西非進(jìn)行的試驗(yàn)性埃博拉藥物的測(cè)試沒(méi)有得到醫(yī)學(xué)專家的全面支持,因?yàn)闆](méi)有足夠的證據(jù)表明這些藥物有效。

據(jù)德新社11月14日?qǐng)?bào)道,世衛(wèi)組織官員馬丁。弗里德說(shuō),現(xiàn)在只有少量真正有希望治療埃博拉的藥物,這令快速治療埃博拉的希望破滅。

醫(yī)療救援組織無(wú)國(guó)界醫(yī)生11月13日宣布,該組織計(jì)劃于12月在幾內(nèi)亞開(kāi)始測(cè)試日本治療流行性感冒的藥物法匹拉韋,并將測(cè)試美國(guó)試驗(yàn)性抗病毒藥物布林西多福韋,但地點(diǎn)待定。

無(wú)國(guó)界醫(yī)生之所以選擇這兩種藥物是因?yàn)槿绻麥y(cè)試結(jié)果奏效,這兩種藥物可以迅速大量供應(yīng)。

然而,一個(gè)為世衛(wèi)組織提供建議的專家小組指出,就這兩種藥物而言,初步的數(shù)據(jù)顯示它們抗擊埃博拉病毒的效力有限。

世衛(wèi)組織說(shuō),盡管有些專家贊同無(wú)國(guó)界醫(yī)生的做法,因?yàn)檫@兩種藥物可以大量供應(yīng)因此先測(cè)試它們的效用,但也有人認(rèn)為“可用性不是研究一種沒(méi)有太多數(shù)據(jù)支持的藥物的原因”。

目前沒(méi)有已證明有效并得到批準(zhǔn)的治療埃博拉的藥物。自去年12月西非地區(qū)暴發(fā)埃博拉以來(lái),已經(jīng)有5000多人因此喪生。

其他類型的試驗(yàn)性藥物包括TKM-Ebola和ZMapp,它們都顯示出了更有希望的初步結(jié)果,但是這些藥物的供應(yīng)不足。

迄今為止,幾名從西非地區(qū)撤離的病人接受了沒(méi)有經(jīng)過(guò)測(cè)試的藥物的治療,但是尚不清楚這些病人是因?yàn)檫@些藥物還是因?yàn)槲鞣礁玫尼t(yī)療條件而康復(fù)的。

據(jù)德新社11月15日?qǐng)?bào)道,剛果民主共和國(guó)政府11月15日說(shuō),該國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有埃博拉病毒,而這種傳染病暴發(fā)的3個(gè)月過(guò)程中至少造成該國(guó)49人死亡。

衛(wèi)生部長(zhǎng)費(fèi)利克斯。農(nóng)比說(shuō),自10月4日以來(lái),沒(méi)有出現(xiàn)新的病例,但是他警告說(shuō):“這種傳染病的終結(jié),并不意味著我們完全脫離了危險(xiǎn)。”

他說(shuō):“就像其他所有國(guó)家一樣,剛果民主共和國(guó)仍然面臨目前在西非肆虐的埃博拉病毒可能從外部傳入的威脅。”

剛果民主共和國(guó)暴發(fā)的埃博拉疫情與在西非導(dǎo)致5000多人喪生的病毒并非同一種類型。

退出
會(huì) 搜
特別推薦

1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666