醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)  > 醫(yī)學(xué)百科 > 醫(yī)學(xué)萬花筒 > 正文 RSS | 地圖 | 最新

修改醫(yī)學(xué)論文

2015-10-21 14:17  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

醫(yī)學(xué)論文修改的范圍,可概括為論文的主要內(nèi)容和表達(dá)形式(即內(nèi)容與形式的統(tǒng)一)及論文布局三個方面。

修改主要內(nèi)容是論文修改的首要問題。主要是審核分析論文的內(nèi)容是否準(zhǔn)確地反映客觀事物的規(guī)律性,以及主題的鮮明性,論點的正確性,論證的合理性,概念的清晰性,數(shù)據(jù)的可靠性,統(tǒng)計的科學(xué)性等。

論文的主題和論點這是論文撰寫全局性的問題。醫(yī)'學(xué)教育網(wǎng)|整理因此,論文修改應(yīng)從其主題和論點著手,審核分析其主題思想是否明確,立意是否新穎,論點是否正確集中,以及分論點與總論點的一致性,論點和結(jié)果的一致性。

論文的論據(jù)包括醫(yī)學(xué)研究和臨床實踐直接觀察的結(jié)果和引證的文獻(xiàn)資料兩方面。這是論文撰寫的關(guān)鍵性問題,因為觀察結(jié)果中數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性是極其重要的。因此,必須認(rèn)真分析復(fù)核設(shè)計是否嚴(yán)密,樣本的代表性和可比性,數(shù)據(jù)是否真實,統(tǒng)計學(xué)方法是否規(guī)范科學(xué),以及引證文獻(xiàn)中援引資料的可靠性和合理性。

論文的論證主要是論文的“討論”部分?雌涫欠衲芮‘(dāng)?shù)剡\用論據(jù)組織論證其論點,是否能緊密結(jié)合實驗及觀察結(jié)果進(jìn)行討論,特別應(yīng)注意杜絕旁征博引、離題發(fā)揮。審核分析論證中是否存在邏輯?

退出
會 搜
特別推薦

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666